返回列表
《少，但是更好》3 个核心观念，搭配真实生活场景让你秒懂
两本合读：一本教你做减法的哲学，一本教你减法的科学。
少，但是更好
Essentialism
极简 × 思考
Greg McKeown + Leidy Klotz
最后更新：2026-02-18
📘
关于这本书
| 书名 | Essentialism 少，但是更好 |
| 作者 | Greg McKeown + Leidy Klotz |
| 类型 | 極簡 × 思考 |
两本合读：一本教你做减法的哲学，一本教你减法的科学。
为什么这本书值得读？
- ★ （Subtract）人类有「加法偏见」——遇到问题直觉想加东西
- ★ （Essentialism）追求更少但更好
- ★ （合读）定期问自己「什么可以拿掉？」
目录
1. （Subtract）人类有「加法偏见」——遇到问题直觉想加东西
研究发现，面对问题时人们几乎都想「加」什么来解决，很少人想到「减」。
-
实际场景
网站转换率低，你想「加一个弹出视窗提醒」。但也许问题是页面太复杂，用户找不到按钮。减少页面元素反而更有效。不是每个问题都需要加东西来解决。
2. （Essentialism）追求更少但更好
不是做更多事，而是做「只有你能做」且「影响最大」的事。其余全部委托或放弃。
-
实际场景
你作为 QA 主管，不需要亲自写每一个测试脚本。你的时间应该花在：制定测试策略、培养团队、跟跨部门沟通品质标准。把执行的部分信任团队去做。
3. （合读）定期问自己「什么可以拿掉？」
每个月检视你的工作、承诺、订阅、物品。有什么是加上去之后其实没有带来价值的？
-
实际场景
你订了 5 个线上课程、3 个电子报、加入了 4 个社群。每月花 30 分钟问自己「这些东西上个月我真的用了吗？」没用到的，退订。少就是多。
重点整理
- 1 （Subtract）人类有「加法偏见」——遇到问题直觉想加东西
- 2 （Essentialism）追求更少但更好
- 3 （合读）定期问自己「什么可以拿掉？」
相关懒人包
ℹ️
一般声明
本站提供之资讯仅供参考，不保证其完整性与正确性。使用者应自行判断资讯之适用性。