返回列表
懶人包 / GUIDE
2026-08-04
GitHub Copilot 寫測試腳本實戰指南：QA 用 AI 寫 Playwright 和 Selenium 測試
手把手教 QA 工程師用 GitHub Copilot 撰寫 Playwright 和 Selenium 自動化測試腳本，含 Prompt 技巧、實際案例、常見陷阱與最佳實踐。
GitHub Copilot
Playwright
Selenium
AI 寫測試
自動化測試
QA
Copilot
註記
本指南由 Mark Liu 編整、實測校稿。內容會隨工具版本與市場變化持續更新，建議搭配實際情境調整應用。
目錄 / INDEX
8
第 1 節
為什麼 QA 要用 Copilot 寫測試？
QA 工程師每天花大量時間在寫重複性高的測試腳本上：登入流程、表單驗證、CRUD 操作。這些測試邏輯相似，但手動寫每一個都很耗時。GitHub Copilot 能根據你的註解、函式名稱和上下文，自動補全測試程式碼。不是取代你的判斷力，而是加速你的雙手。
-
›
速度提升：重複性高的測試腳本，撰寫時間平均減少 50-70%
-
›
減少語法錯誤：Copilot 產出的程式碼語法正確率很高，減少 Debug 語法問題的時間
-
›
學習新框架：即使你不熟悉 Playwright，Copilot 也能根據你的意圖產出正確的 Api 呼叫
-
›
保持專注：讓 Ai 處理「怎麼寫」，你專注在「測什麼」
第 2 節
環境準備：5 分鐘設定好
開始之前，需要準備以下工具。
-
›
Vs Code：安裝最新版 Visual Studio Code
-
›
Github Copilot 擴充套件：在 Vs Code 擴充商店搜尋並安裝。免費方案每月有使用額度，付費版 Us$10/月
-
›
Node.Js：安裝 Node.Js 18+（Playwright 需要）
-
›
Playwright：執行 Npm Init Playwright@Latest 初始化專案
-
›
Python + Selenium（選用）：如果你的團隊用 Python，Pip Install Selenium Pytest
小提示
- 建議開啟 Copilot Chat（側邊欄），可以直接用對話方式請 AI 生成整段測試
第 3 節
Prompt 技巧：讓 Copilot 產出高品質測試
Copilot 的產出品質取決於你給的上下文。以下是實測最有效的 Prompt 技巧。
-
›
技巧一 — 用註解描述測試意圖：在程式碼中寫清楚的註解，例如 // Test: User Login With Valid Credentials Should Redirect To Dashboard
-
›
技巧二 — 先寫測試名稱：Test('Should Display Error When Password Is Less Than 8 Characters') 然後讓 Copilot 補完內容
-
›
技巧三 — 提供 Page Object 上下文：先寫好 Page Object，Copilot 會根據可用的方法自動組合測試步驟
-
›
技巧四 — 用 Copilot Chat 批量生成：在 Chat 中輸入「幫我根據以下頁面元素，產出登入功能的正向、負向和邊界值測試」
-
›
技巧五 — 給範例讓 Ai 學風格：先手寫一個完整的測試當範例，後續的測試 Copilot 會模仿你的風格和模式
第 4 節
實戰案例：Playwright 登入測試
以下是用 Copilot 生成 Playwright 登入測試的完整流程。你只需要寫好註解，Copilot 就能產出大部分程式碼。
-
›
Step 1：建立測試檔案 Login.Spec.Ts，寫下 Describe 和 Test 標題
-
›
Step 2：用註解描述每個步驟，例如 // Navigate To Login Page, Fill Email And Password, Click Submit
-
›
Step 3：Copilot 會根據你的描述產出 Page.Goto、Page.Fill、Page.Click 等呼叫
-
›
Step 4：審查並補充斷言（Copilot 常漏掉關鍵斷言）
-
›
Step 5：執行 Npx Playwright Test 驗證測試是否通過
小提示
- Copilot 產出的 locator 可能不夠穩定，優先改用 data-testid 或 getByRole 等穩定選擇器
- 一定要補充「負向測試」—— Copilot 通常只生成 happy path
第 5 節
實戰案例：Selenium + Python API 測試
Python QA 團隊常用 Selenium + pytest 的組合。Copilot 在 Python 環境中同樣表現優秀。
-
›
用 Docstring 描述測試目的：Def Test_Add_To_Cart(): 加上 """Verify That Clicking Add To Cart Button Increases Cart Count By 1"""
-
›
Copilot 會自動產出 Driver.Find_Element、Driver.Click、Assert 等語句
-
›
搭配 Pytest Fixtures：先寫好 @Pytest.Fixture 的 Setup/Teardown，Copilot 會在測試中正確引用
-
›
搭配 Conftest.Py：Copilot 能讀取 Conftest.Py 中的共用設定和 Fixtures，在新測試中正確使用
第 6 節
Copilot 產出測試的常見陷阱
AI 產出的測試不是直接能用的成品。以下是必須人工檢查的重點。
-
›
斷言不足：Copilot 常常產出操作步驟但漏掉斷言，或只加了一個很弱的斷言。每個測試至少要有一個有意義的斷言
-
›
等待策略錯誤：Ai 可能用 Page.Waitfortimeout(3000) 這種寫死的等待，應改為 Page.Waitforselector 或 Expect(Locator).Tobevisible()
-
›
Locator 不穩定：Ai 傾向用 Css Class 或 Xpath 當 Locator，這些在 Ui 變動時很容易壞。改用 Data-Testid 或 Playwright 的 Getbyrole
-
›
缺少清理步驟：測試結束後沒有清理測試資料，會影響其他測試。確保有 Aftereach 或 Teardown
-
›
過度依賴 Happy Path：Ai 生成的測試通常只涵蓋正常流程，你需要手動補充錯誤場景、邊界值和權限測試
注意事項
AI 產出的測試腳本必須經過人工審查後才能加入 CI/CD pipeline。未經審查的測試可能會產生假通過（false positive），給你錯誤的安全感。
第 7 節
進階：用 Copilot Chat 批量生成測試
Copilot Chat 可以一次產出整個測試檔案，比逐行自動補全更有效率。
-
›
整頁測試生成：「@Workspace 根據 Loginpage.Ts 的方法，幫我用 Playwright 產出完整的登入功能測試，包含正向、負向和邊界值」
-
›
根據 Api 文件生成：「根據以下 Swagger Api 定義，幫我產出 Api 整合測試」然後貼上 Api Spec
-
›
根據 Bug Report 生成回歸測試：「這個 Bug 是用戶輸入特殊字元時表單崩潰，幫我寫一個回歸測試確保修復有效」
-
›
批量產出 Page Object：「根據這個 Html 頁面結構，幫我建立 Page Object Model，包含所有可互動元素」
小提示
- 使用 @workspace 標籤讓 Copilot 讀取整個專案的上下文，產出的程式碼會更符合專案風格
- 生成後用 npx playwright test --debug 逐步執行，快速找出需要修正的地方
第 8 節
最佳實踐與團隊導入建議
以下是在團隊中成功導入 Copilot 寫測試的經驗總結。
-
›
建立「Copilot 測試規範」：定義哪些測試適合讓 Ai 產出（Crud、表單驗證、Api 測試）、哪些必須手寫（安全測試、業務邏輯、探索性測試）
-
›
先寫 Page Object 再讓 Ai 寫測試：有好的 Page Object 層，Copilot 產出的測試品質會大幅提升
-
›
建立測試模板：在專案中放幾個寫得好的測試當範例，Copilot 會學習你的風格
-
›
Code Review 必須包含「Ai 產出標註」：讓 Reviewer 知道哪些是 Ai 產出的，重點審查這些部分
-
›
每週回顧 Ai 產出的測試品質：追蹤 Ai 測試的假陽性率和維護成本，持續優化 Prompt 策略
重點整理 / SUMMARY
4
- 1 GitHub Copilot 能根據註解和上下文自動產出測試腳本，QA 寫測試的速度可提升 2-3 倍
- 2 關鍵不是讓 AI 從零寫測試，而是「給好的上下文」讓 AI 產出高品質的測試初稿
- 3 Playwright + Copilot 是目前 CP 值最高的 AI 測試組合，兩者都有免費方案
- 4 AI 產出的測試必須經過人工審查，特別注意斷言是否完整、等待策略是否合理
相關懶人包 / RELATED
2026 AI 投資趨勢指南：從晶片到應用，掌握 AI 產業鏈投資機會
AI 浪潮正在重塑全球投資市場。從 NVIDIA 到台積電，從雲端服務到 AI 應用，全面解析 AI 相關投資標的與風險
2026 AI 簡報工具完全攻略：10 分鐘做出專業簡報的秘密武器
比較 2026 年最好用的 AI 簡報工具：Gamma、Beautiful.ai、Canva AI、GenPPT、Plus AI，含免費方案、價格、實測心得與選擇建議。
2026 AI 翻譯工具實測：DeepL、ChatGPT、Claude、Gemini 翻譯品質誰最強
2026 AI 翻譯工具實測：DeepL、ChatGPT、Claude、Gemini 誰翻得最準。品質已在 6-7 成場景超越人工，附中文對日韓越泰語選工具建議與免費付費差異，選錯品質差 30%。
ℹ️
一般聲明
本站提供之資訊僅供參考，不保證其完整性與正確性。使用者應自行判斷資訊之適用性。